巧妙利用高校招生“大小年”現(xiàn)象

　　高校招生中，存在一種所謂“大小年”的現(xiàn)象，通俗地理解就是某所或某些學(xué)校的報(bào)考人數(shù)不穩(wěn)定，出現(xiàn)了錄取分?jǐn)?shù)線水平起伏較大的現(xiàn)象。某一年某省填報(bào)該校的人數(shù)比招生計(jì)劃數(shù)高出許多倍，導(dǎo)致當(dāng)年的錄取投檔線被抬得很高，這一年稱之為大年。由于上一年投檔線高，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，使得來年許多考生望而卻步，不敢再報(bào)考該校了，結(jié)果是參與競(jìng)爭(zhēng)的人少，投檔分?jǐn)?shù)線相應(yīng)就降下來，我們將其稱之為小年。再下一年的考生看到頭一年的投檔線不高，于是又扎堆報(bào)考。如此循環(huán)，報(bào)考人數(shù)和投檔線出現(xiàn)波動(dòng)，就形成了所謂的“大小年”現(xiàn)象。

　　讓我們來看下面的案例：

　　中國(guó)科技大學(xué)在湖南的理科投檔線一般都在630分以上，不料2014年卻爆出了一個(gè)最大的冷門，投檔線僅為533分，真的讓人大跌眼鏡。具體情況是這樣的：該校2014年在湖南省共招收30人，其中有28人分?jǐn)?shù)在639分以上，但其中兩人分別只有553分和533分就考上了中國(guó)科技大學(xué)，當(dāng)年的本科一批理科錄取控制分?jǐn)?shù)線為522分，兩人因而也成為湖南省2014年最黑的高考志愿“黑馬”。

　　理科533分的同學(xué)考上了中國(guó)科技大學(xué)，我們一起來看看他的志愿填報(bào)。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？我們可以從中國(guó)科技大學(xué)往年在湖南的錄取投檔情況來發(fā)現(xiàn)其端倪。

　　從上表可以看出，中國(guó)科技大學(xué)2012年相對(duì)2011年，錄取線差高了很多；2013年相對(duì)2012年，錄取線差又高了很多。這個(gè)量變終于在2014年引起質(zhì)變，其在湖南的錄取栽了一個(gè)大跟頭。查找歷史數(shù)據(jù)得知，2013年中國(guó)科技大學(xué)計(jì)劃在湖南錄取37人，實(shí)際錄取39人；2014年，中國(guó)科技大學(xué)計(jì)劃在湖南錄取32人。由于錄取人數(shù)減少，加上線差一年比一年高，考生難免有點(diǎn)恐慌，中國(guó)科技大學(xué)2014年出現(xiàn)“小年”也就不足為奇了。類似這樣的情況也發(fā)生在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)身上，2015年該校文科在湘投檔線僅為544分，超過一本控制線僅僅9分。要知道，往年該校在湖南的文科投檔線都在600分以上，甚至大大高于600分。這個(gè)案例大家也可以采用上述方法去分析。

　　上述案例告訴我們，對(duì)于考生和家長(zhǎng)來說，在填報(bào)志愿參考院校或者專業(yè)往年錄取分?jǐn)?shù)線時(shí)，要分析高校錄取中隱藏的“大小年”現(xiàn)象，如能正確把握，有時(shí)會(huì)給志愿填報(bào)增加成功的砝碼。

　　有專家曾經(jīng)說，實(shí)行非平行志愿的志愿模式下，大小年現(xiàn)象出現(xiàn)的更為頻繁，但在平行志愿模式下，“大小年”現(xiàn)象基本不存在。這個(gè)觀點(diǎn)只對(duì)了一半。我認(rèn)為，平行志愿模式下“大小年”現(xiàn)象照樣存在，前面所說的中國(guó)科技大學(xué)就是如此。實(shí)行順序志愿的批次主要集中在本科提前批的非軍事院校志愿以及專科提前批，這兩類的錄取投檔線一般沒有對(duì)外公布，沒有參考數(shù)據(jù)，造成考生志愿填報(bào)出現(xiàn)了一定的困難。無(wú)論是哪個(gè)省的考生，只要是實(shí)行順序志愿的錄取模式下，第一志愿特別關(guān)鍵，考生一定要仔細(xì)分析往年投檔數(shù)據(jù)，認(rèn)真考查目標(biāo)院校的“大小年”規(guī)律，綜合各種因素考慮后，再?zèng)Q定填報(bào)哪所院校為第一志愿。