全國(guó)

熱門(mén)城市 | 全國(guó) 北京 上海 廣東

華北地區(qū) | 北京 天津 河北 山西 內(nèi)蒙古

東北地區(qū) | 遼寧 吉林 黑龍江

華東地區(qū) | 上海 江蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東

華中地區(qū) | 河南 湖北 湖南

西南地區(qū) | 重慶 四川 貴州 云南 西藏

西北地區(qū) | 陜西 甘肅 青海 寧夏 新疆

華南地區(qū) | 廣東 廣西 海南

  • 微 信
    高考

    關(guān)注高考網(wǎng)公眾號(hào)

    (www_gaokao_com)
    了解更多高考資訊

首頁(yè) > 高考報(bào)考 > 院校大全 > 高考新聞 > 盤(pán)點(diǎn)2011年高考十大熱點(diǎn)新聞(4)

盤(pán)點(diǎn)2011年高考十大熱點(diǎn)新聞(4)

2012-01-04 10:52:12新浪博客文章作者:晨霧

  四、北京考生查高考卷遭拒 告考試院敗訴

  據(jù)2011年6月10日《法制晚報(bào)》報(bào)道,2010年,19歲的小谷參加了高考。考試結(jié)束后,他根據(jù)答案對(duì)各科進(jìn)行了估分。但發(fā)榜后,成績(jī)卻與他的估分有出入。小谷想弄個(gè)明白,就向北京教育考試院高等學(xué)校招生辦公室遞交申請(qǐng),要求公開(kāi)他本人2010年高考理綜、數(shù)學(xué)及外語(yǔ)試卷。他明確要求公開(kāi)的是經(jīng)過(guò)評(píng)閱的考試答卷。2010年7月15日,高招辦作出答復(fù),拒絕了小谷的請(qǐng)求。高招辦稱,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)屬于教育工作中國(guó)家秘密級(jí)事項(xiàng),根據(jù)政府公開(kāi)條例,屬于不得公開(kāi)的信息。小谷不服,向海淀法院提起行政訴訟。一審法院予以駁回。小谷以《政府信息公開(kāi)條例》和《考試考務(wù)規(guī)定》為依據(jù)上訴至一中院。一中院審理后認(rèn)為,根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定,涉及國(guó)家秘密的政府信息不得公開(kāi)!督逃ぷ髦袊(guó)家秘密及其密級(jí)具體范圍的規(guī)定》也表明,國(guó)家教育全國(guó)、省級(jí)、地區(qū)(市)級(jí)統(tǒng)一考試在啟用之后的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)屬于秘密級(jí)事項(xiàng)?荚嚭蟛粦(yīng)公開(kāi)的試題和考生答卷以及考生的檔案材料只限一定范圍的人員掌握,不得擅自擴(kuò)散和公開(kāi)。雖然小谷申請(qǐng)公開(kāi)的是經(jīng)過(guò)評(píng)閱后的考生答卷,但其中涉及相關(guān)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。按照規(guī)定,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)屬于秘密級(jí)事項(xiàng)。北京教育考試院答復(fù)并無(wú)不當(dāng),一中院終審駁回小谷的訴訟請(qǐng)求。

  但是相關(guān)案例,一位河南考生卻打贏了官司。2008年,河南省蘭考縣考生小劉也遇到相同問(wèn)題,他起訴河南省高招辦獲勝訴。小劉懷疑高考打分有誤,通過(guò)學(xué)校向省招生辦提出查分糾錯(cuò)申請(qǐng)。省招生辦以他要求公開(kāi)試卷信息沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)為由拒絕。2008年7月17日,小劉告到法院,要求省招生辦依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》,公開(kāi)其高考試卷。鄭州市高新區(qū)法院一審駁回。鄭州市中級(jí)人民法院二審后認(rèn)為,根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》的第9條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)對(duì)符合下列基本要求之一的政府信息應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi):(一)涉及公民、法人或者其他組合自身利益的……”小劉要求公開(kāi)高考試卷的申請(qǐng)符合上述規(guī)定。中院撤銷(xiāo)一審判決,責(zé)令省招生辦對(duì)小劉公開(kāi)其2008年高考試卷。這也是全國(guó)第一例判決公開(kāi)高考試卷案。

  為什么兩件性質(zhì)相同的案件,不同的法院判決結(jié)果不同?對(duì)此問(wèn)題,中國(guó)政法大學(xué)行政法學(xué)張峰教授說(shuō),,法院作為司法部門(mén),對(duì)各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的秘密沒(méi)有專屬裁判權(quán)。對(duì)秘密的認(rèn)定,要看各個(gè)不同領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定。就本案而言,教育部制定的《教育工作中國(guó)家秘密及其密級(jí)具體范圍的規(guī)定》對(duì)秘密的范疇進(jìn)行了界定,該規(guī)定也具有法律效力,北京一中院以此作為依據(jù)作出判決是合理的。從河南鄭州中院審理的案件來(lái)看,當(dāng)?shù)胤ㄔ号邪钢饕罁?jù)的是《政府信息公開(kāi)條例》,這也是不同地區(qū)法院在審理類(lèi)似案件,在法律適用以及何種法律效力更加優(yōu)先的問(wèn)題上存在的理解差別。最高院在就《政府信息公開(kāi)條例》的具體落實(shí)進(jìn)行意見(jiàn)征集,其中將大部分政府信息公開(kāi)作為原則,不公開(kāi)作為例外,同時(shí)也會(huì)對(duì)秘密事項(xiàng)作出進(jìn)一步規(guī)定,以統(tǒng)一全國(guó)的司法標(biāo)準(zhǔn)。

  本條新聞入選原因:

  考生分?jǐn)?shù)關(guān)系到一個(gè)個(gè)體的切身利益。考生的要求合理。但是維權(quán)可能還要走過(guò)一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

[標(biāo)簽:高考 報(bào)考]

分享:

高考院校庫(kù)(挑大學(xué)·選專業(yè),一步到位!)

高考院校庫(kù)(挑大學(xué)·選專業(yè),一步到位。

高校分?jǐn)?shù)線

專業(yè)分?jǐn)?shù)線

日期查詢
  • 歡迎掃描二維碼
    關(guān)注高考網(wǎng)微信
    ID:gaokao_com

  • 👇掃描免費(fèi)領(lǐng)
    近十年高考真題匯總
    備考、選科和專業(yè)解讀
    關(guān)注高考網(wǎng)官方服務(wù)號(hào)