高三歷史教案：《洋務(wù)運動復(fù)習(xí)教案》教學(xué)設(shè)計

　　1.洋務(wù)運動出現(xiàn)的歷史條件

　　(1)第二次鴉片戰(zhàn)爭以后,面對內(nèi)憂外患,清政府內(nèi)部政見分歧,洋務(wù)派出現(xiàn)。

　　(2)在鎮(zhèn)壓太平天國運動中漢族官僚集團形成,成為洋務(wù)派的中堅力量。

　　(3)總理衙門的建立,成為推動洋務(wù)運動的中央機構(gòu)。

　　(4)慈禧太后采取了暫時支持洋務(wù)派的策略。

　　2.洋務(wù)派和頑固派的異同點

　　在學(xué)習(xí)西方問題上,洋務(wù)派主張學(xué)習(xí)西方的先進技術(shù),以維護清朝的統(tǒng)治,而頑固派盲目排外,仇視一切外來事物,主張原封不動維護清朝統(tǒng)治,在維護封建專制制度上,二者完全一致,并且聯(lián)合在一起反對維新變法運動。

　　3.洋務(wù)運動的階段性及主要內(nèi)容

　　前后共兩階段:第一階段從19世紀60年代至70年代,第二階段從19世紀70年代至90年代。

　　主要內(nèi)容:①以"自強"為口號創(chuàng)辦軍事工業(yè);②以"求富"為口號,創(chuàng)辦民用工業(yè);③創(chuàng)辦近代海軍;④創(chuàng)力新式學(xué)校,選送留學(xué)生。

　　4.洋務(wù)運動破產(chǎn)的標(biāo)志及原因

　　洋務(wù)運動破產(chǎn)的標(biāo)志是甲午戰(zhàn)爭中清政府的慘敗。

　　原因共有四個方面:①西方列強的阻撓,壟斷技術(shù);②頑固派的破壞;③洋務(wù)派缺乏健全、有力的領(lǐng)導(dǎo)核心;④不徹底變革封建制度,這是導(dǎo)致洋務(wù)運動失敗的根本原因。

　　1.洋務(wù)企業(yè)的性質(zhì)和特點

　　洋務(wù)運動前期以"自強"為口號,創(chuàng)辦一系列軍事工業(yè),其特點是官辦,開辦費和常年經(jīng)費全由政府調(diào)撥;產(chǎn)品一般由政府調(diào)撥軍隊使用,不作為商品參加市場交換;產(chǎn)品不計成本,生產(chǎn)不講效率;每個工廠像一個衙門,由大小官吏分別掌握經(jīng)濟管理權(quán),有的工廠工人由士兵充任,沿用軍隊管理制度;技術(shù)和設(shè)備依賴外國。這類工業(yè)帶有很強的封建性。后期以"求富"為口號,創(chuàng)辦的民用工業(yè)多采用"官督商辦"形式,以賺取利潤為目的,其產(chǎn)品是商品,并雇傭大批自由勞動力,所以帶有資本主義性質(zhì)。官督商辦中的"商股",實際上具有民族資本主義性質(zhì)。采取這種形式,是當(dāng)時中國社會歷史條件的產(chǎn)物,但這種企業(yè)處處依賴官僚的蔭庇,缺乏生命力。

　　2.如何認識洋務(wù)運動的歷史作用

　　對于洋務(wù)運動的歷史作用,應(yīng)該運用"兩點論"正確加以認識。洋務(wù)運動增強了清政府鎮(zhèn)壓太平天國革命的實力,也有抵制外國侵略的一面,但最終目的是維護清王朝的封建專制統(tǒng)治。

　　從傾向性看,洋務(wù)派要求改變祖宗之法,反對頑固派盲目排外,主張學(xué)習(xí)西方先進科學(xué)技術(shù),既順應(yīng)發(fā)展了"新思想",又對后來的資產(chǎn)階級維新思想產(chǎn)生了重要影響。

　　從客觀效果看,洋務(wù)運動雖然沒有使中國走上富強道路,但對外國資本主義的經(jīng)濟侵略起了一定的抵制作用,為中國民族資本主義的產(chǎn)生起了誘導(dǎo)作用,是中國從傳統(tǒng)手工生產(chǎn)發(fā)展到大機器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)折點,發(fā)展了中國近代的軍事和教育,在整體上促進了中國民主革命和近代化的進程。

　　3.洋務(wù)運動失敗的歷史必然性

　　洋務(wù)運動在當(dāng)時的中國,其失敗命運是不可避免的。第一,在不觸動腐朽的封建制度的前提下,洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建專制統(tǒng)治,這種手段和基礎(chǔ)的矛盾,使洋務(wù)運動注定是不可能成功的。同時,洋務(wù)運動處處受到頑固派的阻撓和破壞,從而加大了洋務(wù)運動開展的阻力。第二,洋務(wù)派本身的階級局限性,決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者,也是其摧殘者和破壞者,其封建衙門和官僚式的體制,必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。第三,洋務(wù)運動的目的之一是抵御外侮,但洋務(wù)派在主持外交活動中,堅持"外須和戎",對外妥協(xié)投降,他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和"稍分洋人之利"作用,但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。甲午戰(zhàn)爭,洋務(wù)派標(biāo)榜的"求強""求富"目標(biāo)未能實現(xiàn),洋務(wù)運動基本失敗。

　　至于洋務(wù)運動失敗的根本原因,可以從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑之間的辯證關(guān)系來綜合理解,即腐朽的清朝統(tǒng)治阻礙著先進生產(chǎn)力的發(fā)展,新的生產(chǎn)力不可能在封建主義的外殼中發(fā)展起來的,是同封建的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的阻礙分不開的。

　　4.洋務(wù)運動性質(zhì)的分析

　　長期以來,史學(xué)界對洋務(wù)運動的性質(zhì)存在激烈爭論,隨著對洋務(wù)運動研究的深入,對其性質(zhì)的認識逐漸達成一致,多數(shù)人認為,這既是地主階級的一次自救運動,同時又是地主階級搞的一次改革運動。首先,在"內(nèi)憂外患"局勢下,在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義中崛起的部分地主官僚,借助洋槍洋炮,鎮(zhèn)壓了農(nóng)民起義;同時又試圖通過練兵,興辦軍事工業(yè)和民用企業(yè)來"求強"、"求富",以挽救清王朝。因此,洋務(wù)運動是一次地主階級的自救活動。其次,洋務(wù)派在不觸動封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)上,實施了一些變法,引進西方科技,興辦近代企業(yè),改革傳統(tǒng)模式,這與當(dāng)時世界資本主義發(fā)展的潮流是一致的,客觀上有利于資本主義的發(fā)展,也是中國近代化過程中的一個環(huán)節(jié)。

　　5.地主階級抵抗派和洋務(wù)派在學(xué)習(xí)西方問題上的比較

　　(1)從目的來看

　　①二者都通過向西方學(xué)習(xí),以維護清朝的統(tǒng)治,但洋務(wù)派側(cè)重于對國內(nèi)人民的鎮(zhèn)壓。

　�、诙�者在學(xué)習(xí)西方的目的上有本質(zhì)的區(qū)別。林、魏學(xué)習(xí)西方的目的是要抵抗侵略(即制夷),并在民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭中付諸實踐。洋務(wù)派之中雖也不乏抵抗侵略的愛國志士,然而他們的頭面人物搞洋務(wù)的根本目的還是在于鎮(zhèn)壓國內(nèi)人民的反抗,力主"借夷助剿",而對外國資本主義侵略妥協(xié)退讓。

　　(2)從內(nèi)容和實踐效果來看:

　�、嬴f片戰(zhàn)爭中的抵杭派和洋務(wù)派都主張學(xué)習(xí)西方,學(xué)習(xí)西方的基本內(nèi)容也極為相似。但林則徐、魏源等由于受到種種壓抑和打擊,以及客觀條件的限制,他們的主張未能實現(xiàn);洋務(wù)派則由于客觀形勢的變化,他們的主張付諸實踐,在中國掀起了長達30年之久的洋務(wù)運動。

　�、诙�者都主張學(xué)習(xí)西方,在當(dāng)時的歷史條件下都有一定的積極意義,但出發(fā)點都是為維護封建統(tǒng)治。抵抗派沒有也不可能提出一條改變社會的有效方案,洋務(wù)派也沒有使中國走上富強的道路。

　　★關(guān)于洋務(wù)運動的歷史作用

　　(1)積極方面:引進了一些西方近代科技和先進工具;培養(yǎng)了一批初步掌握科技的知識分子和技術(shù)工人在一定程度上抵制了外國經(jīng)濟勢力的擴張;誘導(dǎo)和刺激了民族資本主義的早期發(fā)展;在改革封建文化教育制度上打開了缺口。

　　(2)消極方面:由清朝官府舉辦,為維護反動統(tǒng)治服務(wù);軍事工業(yè)主要是為了鎮(zhèn)壓人民革命,不能為國求強;民用工業(yè)是為解決軍事工業(yè)的困難,不是為社會求富;在很大程度上被洋人控制利用;經(jīng)營管理腐敗。

　　經(jīng)濟上:洋務(wù)運動──自給自足的自然經(jīng)濟占支配地位。明治維新──在資本主義商品經(jīng)濟的影響下,封建領(lǐng)主所有制有所動搖。

　　政治上:洋務(wù)運動──是部分官僚在"內(nèi)憂外患"形勢下所采取的"自強"措施。明治維新──在內(nèi)外危機中,德川幕府統(tǒng)治危機嚴重;中下級武士中革新力量聯(lián)合新興地主、商人、資本家進行武裝倒幕。

　　目的:洋務(wù)運動──以西方科技為手段,以達到維護封建統(tǒng)治為目的,明治維新──推翻幕府,建立以天皇為首的地主、資產(chǎn)階級專政,著手一系列資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革,擺脫民族危機,成為亞洲強國,洋務(wù)運動缺乏變革的經(jīng)濟條件,不能擺脫外國資本主義的壓迫和控制,又不能擺脫封建勢力的阻撓和侵蝕,必然失敗。